GNAV

Bonjour,
Pourquoi est-ce faux ?
Par ailleurs, quel est l'identifiant avec lequel vous vous connectez ?

D'où provient ce 1028 lancers ? on serait plus proche de 1822 d'après mes calculs.

Si je prends l'historique, j'ai d'abord un montage le 10-4-2016 sans démontage puis un montage/démontage le 4-3-2017
le calcul est donc fait deux fois avec dates ramenées au dernier examen donc deux fois du 17-11-2020 au 10-03-2023
Il faut corriger le calcul pour ce cas où la donnée n'est pas d'une grande qualité avec recouvrement des dates.

Jean-Max Reymond wrote in #note-8:

Si je prends l'historique, j'ai d'abord un montage le 10-4-2016 sans démontage puis un montage/démontage le 4-3-2017
le calcul est donc fait deux fois avec dates ramenées au dernier examen donc deux fois du 17-11-2020 au 10-03-2023
Il faut corriger le calcul pour ce cas où la donnée n'est pas d'une grande qualité avec recouvrement des dates.

Le problème est que l'OSRT garde en mémoire les cycles du crochet après démontage.
Il faudrait que lors du démontage les cycles soit automatiquement remis à zéro, ce n'est que lors du montage du crochet que la saisie des cycles se fait via l'activité cumulée.
En l'occurrence seul les informations relatives au montage du 04/03/2017 (date + cycles) doivent êtres prises en compte dans la gestion des alertes pour ce crochet.

Equipe GNAV wrote in #note-9:

Jean-Max Reymond wrote in #note-8:

Si je prends l'historique, j'ai d'abord un montage le 10-4-2016 sans démontage puis un montage/démontage le 4-3-2017
le calcul est donc fait deux fois avec dates ramenées au dernier examen donc deux fois du 17-11-2020 au 10-03-2023
Il faut corriger le calcul pour ce cas où la donnée n'est pas d'une grande qualité avec recouvrement des dates.

Le problème est que l'OSRT garde en mémoire les cycles du crochet après démontage.
Il faudrait que lors du démontage les cycles soit automatiquement remis à zéro, ce n'est que lors du montage du crochet que la saisie des cycles se fait via l'activité cumulée.
En l'occurrence seul les informations relatives au montage du 04/03/2017 (date + cycles) doivent êtres prises en compte dans la gestion des alertes pour ce crochet.

**CORRECTION: En l'occurrence seul les informations relatives au montage du 10/04/2016 (date + cycles) doivent êtres prises en compte dans la gestion des alertes pour ce crochet.

Sur quels critères prendre uniquement le montage du 10/04/2016 ?

Très difficile pour ne pas dire impossible de faire des exceptions sur des saisies manuelles comme erreur papier.

Jean-Max Reymond wrote in #note-13:

Très difficile pour ne pas dire impossible de faire des exceptions sur des saisies manuelles comme erreur papier.

Il ne s'agit pas de faire des exceptions.
Il faut que le système n'incrémente plus les données ou les alertes avec un équipement démonté (physiquement plus installé sur l'aéronef) quel que soit l'équipement et quelle que soit la raison.
Seul les équipements "montés" (donc sans dates de démontage) doivent êtres pris en compte.

Dans le cas du F-CPHB, seul le montage du 10/04/2016 doit incrémenter les données et les alertes.
Le montage/démontage du 04/03/2017 doit être garder uniquement pour information.

Jean-Max Reymond wrote in #note-15:

OK, c'est codé ainsi et effectif lors du prochain run nocturne.

Top, merci beaucoup!